沾化张梅风、张新为首的非法招揽民众放款及操纵虚伪诉讼团伙，踪迹诡秘，使出种种解数隐匿打击，迫害极大。我们曾在2013年9月15日省厅的指示也也得不到落实，县局对涉嫌违法坐法者将立案查处的同意变为空话，至今未获得制裁，逍遥法外。现凭据掌握的新情况再次告发，期望上司指导亲派气力查处。他们非吸民众放款750万。

一、其手段：1.高额息金融资后跑路-放款人。由张梅风等宣扬张新有大卖买（在惠民有化工厂、和烟台人王建波合资从俄罗斯入口原油等等）的浮言，非吸民众放款，将款存给张新，吃回扣。当不能还本付息时（无度挥霍等造成的或谎称办实业丧失，现实任何实业行为也没有），张新来个失联，听说银行流水打印软件。张梅风、张美新则对放款人说你们自发放款给张新，我也没主张，你们爱若何样若何样等等来支吾他们。即若有些人起诉了，判张梅风、张美新（包括他们的丈夫）还款，也无所谓，由于他们的财富一经转移。由于张新大多是借款的“第三人”，且躲了起来。在这个进程中，银行流水账打印软件。张梅风他们扮演借款人的角色。如今也在外地。由于被我们告发，为隐匿非吸罪，从2015年后他们将非法招揽民众的款改写成张新借融资人（张梅风张美新）的总借条来应对。

2. 高额息金融资跑路前-经心计议了系列虚伪诉讼案，有倾向地担保人（有巩固工资支出的事业单位职业人员，疑为逃废债。）

张新、张梅风在定夺跑路之前，变换手段，制造了多起虚伪诉讼案件。张新担当物色对象——担保人（多为西宾，是他的同事。张新也是西宾，下海多年。由于同事好），借款人（和他相关相当铁的那种，易达成某种默契），张梅凤则找存款人（和张新张梅风有益益牵连的人。易于达成某种协议）。在这个进程中，张梅风则扮演担保人的角色，装成受益人的角色利诱其他担保人。归还人起诉后，一审法院审理时，下列大局限借款人不出庭，居心甩掉诉讼权柄，而张梅风庭上或庭后做虚伪叙述，以利于舛讹判决的造成。一审败诉后，我们上诉后，在二审中借款人则全都出庭，说给张新借款，但没收到借款是张梅风转给的张新，银行流水账软件。张梅风则改变一审的说法，说是归还人转给她，她又转给了张新，并说是借款人同意的。大都借款人采取过后认可的态度，均是事前过后串谋。倾向就是我们几个担保人的工资。我们的工资仅仅4000元，且是单职工每私人至多继承20多万，光继承每年的高息就是4万多元，一辈子还不完。真是恶毒啊！

在系列案（见二1—3案）一审败诉后，我们对他们的行为爆发了疑惑，就上诉至滨州中院，并于2014.9.15向山东厅反映题目，市局让我县局承办此案，可是不知为什么他们仅仅做了扣问笔录等大凡性考核，对关键证据未做考核，即魏书琴与张梅风之间的银行营业历史清单（如做考核，张新自称使用张梅风卡取现35万的流向能否真实就会清爽）县局藉端民事案件，说你们既然上诉了，就等法院判决吧！于是未予立案，银行流水软件。我们也未获得正式告知。由于局没立案，他们越发张狂，在二审中，借款人则全都出庭，凭据新的情况，同一口径叙陈说固然没收到存款人的款，对比一下张学星并于2014年2月提起诉讼。但是知道存款人给了张梅风，张梅风给了张新。张新出庭作证或接受庭后考核予以认可。法院没有证据证明张新确凿收到款项的情况下坚持原判。

魏书琴与张梅风之间的私人银行营业流水历史清单，事实上交通银行对账单。是定夺这些案件是民事还是刑事的泾渭分边界。是罪与非罪的分水岭。魏书琴与张梅风张新之间的私人银行营业流水历史清单是该案的关键证据。县局没调取，则可不立案，法院不调取可以不依事实判案。听听银行流水账怎么做。况且我们在二审开庭前向法庭提交了调取魏书琴与张梅风张新之间的银行营业历史清单证据的请求书，却在2015年3月17日开庭前被退回，不予调取。可见该团伙储藏之深，坐法之隐秘。手段样子之多。

固然不予调上述证据，但法庭却于2015年4月23日对魏书琴，张梅风、张新提供（法庭称他们自身所交）的证据组织质证（他们一审未提供，二审超出举证期提供，银行流水账打印软件。应属证据失权）：（1）魏书琴张梅风提供的她两人转账凭证（复印件）只能证明她俩人之间的转账行为；（2）魏书琴张梅风转款银行日记账（是大凡打印件，非银行机打的私人银行流水帐清单），仅能证明账面上她俩人之间的转账行为，（3）魏书琴张梅风借款说明。试图说明他们之间借款给了张新，获得了借款人的默许。策应法庭上的他们的说法。（4）张新的客户签名单，一看就是复印的恍惚不清的造谣件。（以此单2013年1月10日魏书琴转款至张梅风卡15万，11日转款至张梅风卡20万，11日张新代张梅凤取现35万，是当日取现没预定行吗？只能转帐，转到哪里呢？使提供了，则会露馅，这正是他们不提供他们私人银行流水账的出处）。银行流水账软件。（5）张新35万收条（系如今造谣）以策应他们叙述的所谓张新收到了35万。

上述除他们的说明书外，其他皆为是复印件，没有盖有效证明的银行公章，属证据形式不合法。质证时我们苦求法官考核核实，法官反问我：“你去考核么？”…..一会又说：“法院哪有那么多人啊。”他们提供这样的证据，非专业人士一眼就看出漏洞，还质证有什么作用！

二审时借款人、担保人张梅风主动出庭，但质证均甩掉质证权柄。这意味其是居心甩掉。

上面我们着重剖析下所谓他们银行营业记账。（1）魏淑琴于2013.1.9用工行卡经过议定ATM转账5万至张梅风工行卡，没有提供转账凭证。借条是2013.1.9，5；00签的，5万转款时间是何时没有转账凭证无法确认；（2）魏淑琴于2013.1.10工行卡经过议定卡取转账15万至张梅风工行卡；（3）魏淑琴于2013.1.10工行卡经过议定卡取转账20万至张梅风工行卡，（4）此时，张梅风工行卡共有35万，给张新？如前述是不可以或许的，真相给谁了？唯有经过议定他们的银行营业流水历史记实才智查清！

3.造谣借条或伪造捏造借款事实施行诉讼。（见二第4案）足见其胆小包天。

4.为欲盖弥彰他们也充任借款人或担保人-为隐匿其他担保人对其追偿-早一经过议定他人保全转移他们的财富-，只须查实这些所谓借存款项的银行营业流水历史清单即可显现端倪。可见其手段之圆滑。银行流水打印软件。

5.还每每和放高利贷的社会闲散人员勾结交叉作案，设局钱财，如张梅凤王正银找张新泽当借款人借款5万，我村张强当担保人。张新泽被他们逼债跑路后，有黑社会人员到张强家逼债，借款成了10万，就是明目张胆的敲诈。张新泽的一同伴曾对笔者说，张新泽曾还了一笔款给王正银张梅凤等没有及时要回借条，被重新还了两遍。不给曾被关押狗笼子里。足可见其手段之阴恶。

二、借款的根基情况

1、2013.1.年1月9日，张爱民()当借款人-张庆旺()、耿文军()张梅凤（身份证）做担保人，、魏书琴当归还人(身份证)歹意串通，银行流水账单模板。签了一个20万的借条

2、2013年1月10日，张吉鹏（372）当借款人-张扶植（）、王刚全x担保人，张新做担保人也签了字。这次魏书琴并未在场，签了一个20万的借条。

3、借刘玉香案。2012年9月25日，张庆国当借款人、张庆旺、张梅凤当担保人，归还人刘玉香（）订立一份12万4仟元的借款合约，而此款自始至终未交给给张庆国。而是刘玉香称交给了张梅风。刘玉香其一审自述，2013年9月25日的第二天将其生活沾化一松公司10万元，提出的支票交予张梅风，二审时又叙陈说，签借条的当天在一松公司提的现金，随后又换成支票给的张梅风。前后说法生活抵牾，且均未提供任何涉案借款营业证据。而且刘玉香作为一名女西宾，在电话中曾对担保人张庆旺胁制说，你使不还帐，就叫东营黑社会去给你要。还没起诉，也没跟借款人要，对比一下诉讼。就胁制担保人，这就显现一些端倪——刘玉香面前有人指使。

4、巧设迷局，经心计议，包藏祸心，无中生有，施行。2013年底，张学星离开张庆旺家，神神秘秘，闪烁其词：“张新的借款到期了，催催他，不然你和张爱民还款”。我说张新什么时候借你的款来啊。他故作执意地说-你忘了么在九州医院门口张新的面包车里，我说，那次我和张爱民担保的是张新借张宗仙的款，若何借条上的是你呢？张学星说，不认可行么，是张梅凤签的，写的我的名字？你做了就的继承仔肩？云云。（张学星在[2014]沾商初170号判决书中陈说张梅凤与他2011年10月21日协议离婚，如今又在所有搞蓄谋活动）我说你给我看看借条，他说法庭下去看。

本来事情是这样的：约在2013年1月的一天张新分袂找到张爱民、张庆旺，一再苦求说借一个叫张宗仙的款叫我助手作保人。并说有大生意做：入口原油。（自后事实证明完全是个幌子）。这地下午他用车拉我们到县城，你看银行流水打印软件。推说还早，将我们调动到一快餐店吃饭-时代让我喝了点酒，就觉得头有些晕。近正午张梅凤（张新说是借款中心人）如约而至-张新拉我们离开九州医院(现鲁北医院)-他们并不叫我们下车-唯有张梅凤下了车到医院去了趟-一会就回来了-（不知她见到了张宗仙没有）上了车-然后就叫我们签了张单子-张梅凤遮遮掩掩-坐在车后面回过头拿单子-敦促让我们签字-居心不让我们看清形式.我们没想到他们的恶毒心思.签完字后-一段时间很沉着.张梅凤给张庆旺打电话惺惺的说-咱这些帮张新的人-非让张新逼-他还不了帐咋办啊-可是了你在九州医院签了四十来万-好几张啊.我说-哪有那些啊.她说-你忘了吧？是你写的呀，等等(如今想来她是为自后诉讼做铺垫).果真2014年底出现张学星讨债那事-张学星并于2014年2月提起诉讼.我勉力追思并复原签字那天的情形，填塞抵牾，那天张新说借张宗仙的款，即日成了张学星的？张学星来讨债并起诉，张学星张新张梅凤丝毫不提张宗仙的借款，问张爱民他也说忘了什么情况了；张宗仙不要说催款，就是到了期也不讨要。怪现象，完全怪现象！张新还慰问快慰我说-真我忘了，爷们啊，你先给我应上去.扣了工资我赔你们钱，我和法官好好说，我挣了钱很快就翻身。不会解冻你的工资的，他和张学星彼此策应，极尽缓兵之计.我质问张新，那次若何成了借张学星的款了，你拿张学星的借条我看看。他说，看看银行流水。我借的款太多了，记不清了，你先给我担几天，保证扣不了你了工资，张学星不会让看你借条的。（自后张新就真的联系不上了.终于显现庐山真样貌）果真-开庭我看了借条时间是2013年1月19日，借条中张爱民和张庆旺签名是一行（看起来字迹很像我的，抵达以乱真的水平，由于你其时喝了酒看不清形式张梅凤是最清爽的，看着银行数字字体。流水账软件免费下载。于是就设计了这个局。这也是他们敢用借条唬我之出处。自后我们见到局调取的该案借条复印件签名则成了张爱民和张庆旺名字是两行罗列了，说明他们见我们报了警.竟然将案卷中造谣的借条调动了进去，换上不知若何搞来有我签名的字条换上，终于现山露水了，有点慌了，这个行为是若何做的，会从卷宗中来个狸猫换太子。请予以考核。）2014年7月-张宗仙起诉了三张借条，其中2014.5.5张新借张宗仙12万4千元的借条-（案号2014沾尚初字第169号）是我所签，时间却不对；2012.12.22和2013.1.2张梅凤借张宗仙23万系张梅凤造谣。所以这三张借条中也唯有一张借条才是那天我真签的，其它皆为造谣。只给一个借款人张新借张宗仙款写了一张借条，自后衍生这个借条-实属“蹊跷”.对诉讼进程他们，也经心计议好了（实在是专家型的设计），先起诉一张伪造捏造的-戏真做，（由于她计算你其时喝了酒看不清形式，就和张学星张新串通好我）其他不起诉放置末了不振撼你，（相像就唯有先行起诉的这个借条.你认可吧。）让你真难辨。自后直到2014年7月份冒出张宗仙的两份起诉书（在此疑点是三个借条中，案号（2014）沾商初字第171号案（两个借条23万）已超出我和张爱民的担保期，其实并于。而且是是借款人张梅凤自身造谣，拿给张宗仙让张宗仙起诉，那么现实上张梅凤起诉了张梅凤自身。这符合常理么？这面前有什么神秘，苦肉计？演双簧？莫非他们操纵张宗仙做为平台制造嫁接借条，既欺了我，（让我超出担保期，现实是卖关子，我又没给张梅凤担保借款）又经过议定张宗仙之诉张梅风转移工资，由于张梅风曾自大的说，谁再诉她也白搭，光张宗仙的我的工资得还30年。真是案中案啊！）至此我终于明白，本来他们是操纵其时你喝了酒记不清其时的相关情况，制造局面，批红判白经心设计，施行诉讼欺诈且藏有其他不可告人的目的。何其阴凶险毒和张狂。所以该借条中我为担保人纯系张新、张梅凤造谣，张学星并于2014年2月提起诉讼。借条是经过议定欺诈手段而来-是永远有效的-张学星是一种妨害作证行为-应予以制裁。

固然张新在我的要求和深究下认可这是他造谣的借条，并同意尽快由他找张学星自行解决，（我用手机录了音并且征得张爱民提供的一份书证.）但时至本日我的工资已解冻一年，他也不见踪影。局相关人员也听了录音，看了书证，也不可置否。时至本日也没有立案治理。而张新至今也联系不上，而且吃着空饷。张新有两个身份证不知什么出处。在(2015)沾执字第321号身份证号码****4420而在（2014）沾商初155张新的身份证号是。魏淑琴一个退休公职人员两天放贷40万，其钱从何而来，涉案借款为什么不给借款人，而给张梅凤，张梅凤作为为何倾向，更主要是皆没有提供涉案借款托付的银行流水历史记实清单。

我们怀着极端愤激和急切的表情，向司法机关及相关指导反映该团伙的坐法事实，如今有数受益人及其家庭，生存陷于窘境，而他们则逍遥法外，暗自高兴。富源街道董卜村张新泽等由于贷了他们的高利贷被他们逼债，关到狗笼子里，敲诈了很多钱，末了逃至异乡，客异乡。董卜村张强（患尿毒症这种人他们也，实在是失?了人道）给张新泽担保了5万，起诉。被张梅风王正银等改成10万。并屡次上门素要。沾化电厂职工被非吸300余万，触及几十户。富国街道井王村一老太被他们融资20万，整天坐在徒骇河大坝上，心灵恍惚，看到老太太那骨瘦如柴的佝偻的背影，没有不掉眼泪的。“作孽呀，伤天理呀！”我们没有主张，正在承受着他们蹂躏。为此特寄期望厅指导亲派上司侦查气力，听听提起。不能再让基层办了。否则，他们越发狂妄至极，正义难于伸张。以期早日将他们缉拿归案，肃除社会毒瘤，维护一切受益的仁慈人的权益。并昭示人们不再受受。

三、附他们的所谓借贷一览表（略